Sint-Niklaas

De PVDA haalt haar slag thuis: na herhaaldelijk aandringen tekent het stadsbestuur het Charter tegen Sociale Dumping. De PVDA dringt er bij het stadsbestuur op aan dat ze ook het nodige toezicht houdt op de werven van de stad, zodat er geen discriminatie ontstaat bij de bouwvakkers die werken uitvoeren voor de stad en lokale bouwondernemers ook kunnen meedingen bij aanbestedingen.

Het actiecomité ‘Asbeststort Dicht’ verwelkomt de eerste aanzet tot een asbestafbouwplan van de stad Sint-Niklaas. Het actiecomité heeft bedenkingen bij het voorziene budget en betreurt dat er geen sprake is van een saneringsplicht of een concrete sanering van de terreinen van SVK. Het actiecomité is ook verbaasd dat kwetsbare doelgroepen in de kou blijven staan en er niets is voorzien voor de vele asbestslachtoffers in onze stad.

Het stadsbestuur (N-VA, Open Vld, Groen) heeft de voorbije dagen de dief-tar tarieven bekend gemaakt. De reacties op Facebook zijn duidelijk: de bevolking ziet dit niet zitten. Ja, de mensen willen best zorgen voor minder afval, maar waarom moeten wij steeds de factuur gepresenteerd krijgen? Daarom is de PVDA tegen dief-tar en roepen wij iedereen op om te protesteren aan de Gemeenteraad op vrijdag 25 januari om 18u30. Vijf redenen waarom de PVDA tegen dief-tar is.

Het stadsbestuur en MIWA stellen dat je kan besparen als je minder restafval buiten zet. Diftar zou ‘sociaal en rechtvaardig’ zijn. Klopt dat wel? PVDA deed voor u een factcheck. Conclusie: DIEFtar is duurder! Zelfs als je 40% minder afval buiten zet. Zelfs als je de doelstelling haalt van 104 kg restafval per persoon. Bovendien is Diftar zwaar gebuisd op de armoedetoets en zal de armoede in Sint-Niklaas door Diftar nog meer stijgen.

Plastic Attack Waasland sleepte gisterenavond de Harteklop-publieksprijs in de wacht. Een verdienstelijke tweede en derde plaats zijn weggelegd voor de Sociale kruidenier De Springplank en de BBTK-militanten van Lidl.

Wat als men het oordeel van specialisten had gevraagd? Dan was de prachtige sequoia op de Grote Baan op 3 januari ll. niet geveld. Dat concludeert PVDA gemeenteraadslid Jef Maes na een grondig onderzoek. Onmiddellijk na het fatale moment heeft hij foto’s genomen en deze voorgelegd aan boomexperten. Het oordeel van deze kenners is vernietigend: deze boom had op dat moment niet geveld moeten worden.

Kersvers PVDA-gemeenteraadslid Jef Maes wil de Sint-Niklazenaren meer inspraak geven in het beleid van de stad. Daarnaast wil hij ook dat de gemeenteraad live wordt gestreamd zodat iedereen de kans heeft om de gemeenteraad makkelijk te volgen. Op de eerstvolgende gemeenteraad zal de PVDA kant-en-klare modelreglementen indienen zodat de Sint-Niklazenaren voortaan zelf politieke voorstellen kunnen lanceren, andere burgers zich hierover kunnen uitspreken en zij bovendien inspraak krijgen in waar de stad geld aan besteedt. De PVDA haalt hiervoor de mosterd bij ‘Meer Democratie VZW’.

Nadat Jef Maes zijn eed aan het volk aflegde op de grote markt kreeg hij voor het eerst de kans in de gemeenteraad de stem van de "rebellen met een hart" te laten horen. Net zoals alle andere fractievoorzitters kreeg Jef 10 minuten om het woord te voeren. Met inhoud en sterke authentiek linkse oppositie geeft hij een goed beeld van waaraan de meerderheid zich de volgende 6 jaar mag verwachten.

Dinsdag 2 januari was een historische dag. Het was de dag dat Jef Maes zijn eed aflegde aan het volk en daarna als eerste gemeenteraadslid van een authentiek linkse partij zijn zitje nam in de gemeenteraad van Sint-Niklaas. Dit was niet enkel voor Jef een primeur, ook de PVDA doet hiermee voor het eerst zijn intrede in Sint-Niklaas. In dit artikel de volgende speech en eedaflegging van Jef.