“Minister Demir wil dat alle scholen sneller een asbestattest hebben en is er grote voorstander van dat asbestproducenten zoals Eternit en SVK daar toe bijdragen”, zegt Vlaams PVDA-parlementslid Debby Burssens die de minister zopas daarover ondervroeg in de commissie Onderwijs.
“We weten dat het aantal asbestslachtoffers niét daalt, ondanks het asbestverbod sinds 1998. En we weten dat kinderen extra gevoelig zijn voor de blootstelling eraan”, zegt PVDA-parlementslid Burssens die zelf in de asbesthoofdstad Sint-Niklaas woont en zich al jaren vastbijt in het asbestdossier. “Daarom is het noodzakelijk dat we de datum waarop scholen een asbestattest moeten hebben, vervroegen en dat we in stappen werken en voorrang geven aan de meest kwetsbaren.”
“Dat komt ook tegemoet aan de sectorfederatie Fedasbest die waarschuwt voor een piek in de opmaak van asbestattesten, waaraan de markt niet zal kunnen voldoen.” Momenteel is die deadline 2031. Eerder ondervroeg ik hierover ook al minister Jo Brouns.” Minister Brouns verkondigde afgelopen zondag in de Zevende Dag dat hij de datum waarop elk overheidsgebouw een asbestattest moet hebben wil vervroegen.
Het grootste deel van onze schoolgebouwen is vandaag niet asbestveilig. Op een asbestattest staat aangegeven hoe urgent een probleem is. “Als we kijken naar de scholen die al gecontroleerd zijn, wat zien we dan? Minder dan 2 op de 10 is asbestveilig. En bij de helft van die gecontroleerde gebouwen is het gevaar zelfs zo groot dat het asbestprobleem meteen moet worden aangepakt. De OVAM werkt hiervoor met 5 categorieën en bij 53% van de gecontroleerde gebouwen valt de vervuiling in de meest urgente categorie van ‘dringend verwijderen’.” Een extra probleem is dat de meeste scholen nog geen attest hebben.
Op de vraag wie dat moet betalen, antwoordde de minister aan PVDA-parlementslid Burssens: “De producenten laten betalen, daar ben ook ik grote voorstander van.” Momenteel is het de Vlaamse overheid die de volledige kosten draagt.
